Actualización de seguimiento para revisión con Antonio.
Tarea completada. Se ajustó la secuencia de envío de los correos automáticos para leads particulares, evitando que ambos mensajes lleguen al mismo tiempo.
Tarea completada. Ya se implementó la automatización de tareas para el SDR dentro del CRM, de modo que la tarea permanece activa mientras el lead siga en gestión y se descarta automáticamente si no hay respuesta en 72 horas.
Este punto está en revisión. Ya se incorporó el nodo de IA en el flujo automático del primer contacto del lead para evaluar la calidad del caso utilizando el prompt ya definido.
Por ahora, cuando el sistema detecta que un lead no es valioso, se está enviando provisionalmente el mismo correo que se utiliza en el segundo contacto, mientras se termina de definir la respuesta definitiva para estos casos. Hoy hay reunión con Alba para revisar esta parte con más detalle, validar el prompt y hacer pruebas con leads reales de baja calidad antes de cerrar la lógica final, el correo definitivo y la página informativa asociada.
Este punto todavía no está realizado. Aún no está definida la información que se va a incluir en esa página, por lo que sigue pendiente tanto la definición funcional como su desarrollo.
Este punto está en proceso. Se solicitó a Nata la modificación del plugin que conecta los formularios con el CRM para que permita enviar los datos a un webhook externo configurable, incluyendo autenticación mediante header key y header value. Con esta mejora, el formulario de la campaña de tatuadores podrá integrarse tanto con el CRM como con n8n o con cualquier otro endpoint de la API que se quiera utilizar en el futuro.
La reunión no se ha realizado todavía, por lo que los criterios de selección y visualización de proyectos en el cuadro de mando siguen pendientes de definición.
Como todavía no se ha celebrado la reunión con Paula, este punto también sigue pendiente.
Completado. Ya se ha subido una nueva versión del cuadro de mando con los últimos cambios y con los datos actualizados de finanzas y proyectos. La versión está disponible en mando.cucalonestevez.com.
Se revisó el trabajo enviado por Luis la semana pasada. Durante esa revisión se detectó que varias partes de la estructura DDD no estaban resueltas de la forma más óptima, especialmente en la definición de contextos, dominios y entidades.
Por ese motivo, se redefinió la estructura general para dejar una base más sólida y coherente. Estos cambios ya se revisaron con Luis y se alineó con él la estructura definitiva que se va a seguir.
Además, se definieron reglas e instrucciones específicas para los agentes de desarrollo que se están utilizando en el proyecto, de forma que herramientas como Cursor, Cline/Crowcode o Antigravity trabajen siempre bajo los mismos criterios y mantengan coherencia con la arquitectura definida.
Aunque hubo un pequeño retraso por el tiempo invertido en reestructurar correctamente la base del proyecto, se considera una intervención necesaria para evitar un desarrollo desordenado o poco mantenible, reducir costes futuros de programación y facilitar la evolución del sistema.
Documento preparado para uso en reunión de seguimiento de proyectos de tecnología.